作者:单周尧

饶宗颐教授(1917-2018)是蜚声国际的百科全书式学问家,于历史、文学、语言文字及艺术等领域,皆有卓越贡献。饶公多才多艺,文、艺、学三者兼备,堪称「一身而兼三绝」。其书艺之一大特点,为各种书体皆精,而又富于变化。笔者认为饶公书法极尽精妙,当今书法界能写各种书体如饶公者,实属绝无仅有。本文旨在探讨饶公书艺之富于变化,内容包括:(一)饶公论书道,主「重、拙、大」,认为学书,须由上而下;(二)其甲骨文书法风格多样,既能展现契文刀刻之刚健,又喜参用金文、小篆及隶书笔意,甚至呈现草书线条,于古拙中见新意;(三)其简帛书法,借旧创新,运用楚简、秦简及马王堆帛书,加以演绎,冶古拙与新颖于一炉;(四)饶公于篆、隶、楷、行、草,广参各家各体,得晋、唐、宋以至明清各大书家之神髓,而又不斤斤于形似,能创造出自我体格。最后指出,饶公晚年融合不同书体,「冶篆、隶、楷、行、草于一炉」,达于化境。饶公书艺,可谓精采纷呈,实古拙,又新巧。
 
页次: 1-82
关键字: 饶宗颐、书法、新巧、简帛学、金石学
政大中文学报 第四十五期

作者:黄圣松

屡见于《左传》与《国语》之「皁、隶」,其身分既非「国人」亦非奴隶,「皁」之地位又略高于「隶」。依《周礼夏官司马校人》与「序官」,「皁」之具体职司是《周礼夏官司马》未有品秩之「圉师」,系指导奴隶养马之职。「隶」乃受役使者,《左传》可见「隶」之从事洒扫客馆与收纳冰块,《毛诗周颂载芟》之「以」与《国语晋语一》之「隶农」皆受雇佣以从事农业生产者,此亦「隶」之工作内容。春秋卿大夫之子弟、族众与家臣不受国家管理,不具「国人」或「野人」身分。卿大夫家族若衰亡复灭,族内之子弟、族众与家臣不得从事士、农、工、商之职,仅能担任「皁、隶」。
 
页次: 83-116
关键字: 《左传》、《国语》、《周礼》、皁、隶
政大中文学报 第四十五期

作者:祁立峰

近来学界重新关注所谓「华夷之辨」与「华夷风」,关注这样看似严明的「华夷之辨」,实则却有「华夷之变」的交混可能性。本文由此议题出发,将视野关注到六朝志怪里的异质书写,主要聚焦于异族、异人与异域的书写,却又不仅只是整理罗列相关的文本,而是希望观察其「异」之不同层次与内在逻辑。在本文章节安排上,先谈异族、异人的气质、身体感之书写,以及其后象征的贱斥与污名;再谈异域书写与异质空间相对于正常的、一般性空间之差异。由于志怪丛残小语之特性,篇幅不长,加上语不甚深,故事清畅简易,故本文希望透过当代重要的社会学与哲学理论──如贱斥、污名或异质空间等相关论述,赋予这些志怪文本更具当代性的观点与意义。而在本文之推论逻辑上,希望不仅聚焦于胡汉/华夷这样的分界,也能开展出异族之差异性,如蛮夷、吴人、南人等不同层次主体所定义的异族,这也呼应了所谓辨与变、内与外的边界流动。「非我族类,其心必异」,然而如何划分异己,如何区辨主体之部分成为异体,或又将异体收编为主体的一部分,这是本文所尝试厘清的关键。
 
页次: 117-150
关键字: 六朝志怪、异族、贱斥、污名、异质空间
政大中文学报 第四十五期

作者:林伟盛

白居易的思想与诗歌,从其全幅生命历程审视,前、后有着明显的差异:前期倾向「兼济」,以「讽谕诗」为书写重心;后期则以「独善」为主,体现为「闲适诗」的写作。这意味着白居易曾发生过一次「转向」。对此,既有的讨论多关注分期界限的划定。本文则旨在通过白居易对自身存有境况的体知,探讨其「转向」发生的基源问题,乃在于「在世/仕」的不自由体验。文章分为三个部分:首先,对于汉语词「自由」的古代语用,特别是白居易诗歌中的用例进行讨论;其次,结合白居易的生平经历,对致使其体验到不自由的基本处境进行分析;最后,则探讨白居易为实现自由所展开的宅园栖居、养生和自我书写等行动,以及就中所体现出的对于闲适自我的构造。
 
页次: 151-190
关键字: 白居易、自由、闲适、中隐、基源问题
政大中文学报 第四十五期

作者:李柏翰

此文以徐桂馨《切韵指南》作为研究的题材,考察书中记载的音韵特征,并从编排体例及其韵图框架之原型等相关问题,试图厘清《切韵指南》与赵培梓《剔弊广增分韵五方元音》的承继关系,进而统整《切韵指南》全书体现的音韵现象。此文先说明《切韵指南》的成书缘由与编撰理念,了解徐桂馨原着《切韵指南》与艾绍全编撰注释《切韵指南》之差异;其次,经由韵图例字的统计,归纳《切韵指南》的音韵特征,进而观察改动的用意;最后,衡量《切韵指南》所体现的不同音韵现象,解读〈元音分等十二摄〉及「切韵指南备考」分别展现的书面读书音与山东济阳方音之特征。
 
页次: 191-230
关键字: 徐桂馨《切韵指南》、《剔弊广增分韵五方元音》、冀鲁官话、济阳方音
政大中文学报 第四十五期

作者:李贵生

胡适作为中国新文学运动的先驱,其文学观念一直备受学界关注。然而,过去有关胡适文论来源的探究,主要围绕他在1917 年发表的〈文学改良刍议〉及其后来有关白话文的论述与相关回忆。这些研究往往以西方各种「主义」为切入点,追溯胡适文学主张的渊源。不过,由于胡适着作浩繁,学者取材范围不一,加上各种主义本身间或互有冲突,而胡适在挪用这些观念时,又会按照自身需要而灵活引用,并非严格遵循西方学术观念的原意。因此,类似的西学研究不见得能有效厘清胡适文学观念的来源。
为了突破抽象的「主义」之争,本文采用编年式研究方法,结合近二十年来新发表的胡适史料,深入探讨胡适从1906 年至1916 年间的学术历程与文学思想,重点考察其早年的知识积累和前见(prejudice),如何影响他对西方学术和文学的理解,重构文学革命的历史脉络。本文从胡适早期的学术关怀出发,结合散见于其着作中的文学观点与实际批评材料,描绘出一幅更为完整的文学革命史前史,并且透过分析当中变与不变的元素,深化学界对胡适文学观及其与传统儒学关系的整体理解。
 
页次: 231-276
关键字: 胡适、文学革命、文学思想、文学批评、前见
政大中文学报 第四十五期